跳到主要內容

法規公告

  法務部令:訂定「檢察機關辦理查獲毒品判決確定前銷燬作業辦法」
公佈日期:
110-04-30
資料來源:
行政院公報
簡述:
訂定「檢察機關辦理查獲毒品判決確定前銷燬作業辦法」。
附「檢察機關辦理查獲毒品判決確定前銷燬作業辦法」
法規類別:
法律
主管機關:
法務部
發文日期:
110-04-29
文號:
法令字第11004513040號
備註:

相關議題

年度 議題 說明提案單位相關機關
2012 為智慧財產權所有權人之貨物查驗 海關應迅速的執行新法案以便對於從有違反智慧財產權疑慮的大批貨物中取樣查驗能有一個合理的程序。歐商財政部
經濟部
2012 刑事案件與嚇阻效果 海關應對權利人揭露更多被扣押之進口仿冒品之相關文件, 如此將極有助於區域及全球反仿冒之行動。歐商財政部
2012 證據採集和舉證責任採一致標準,將取得搜索令的程序合理化 針對在刑事案件中構成取得搜索令的理由尚無明確規則。例如,通報侵權情事者的證詞能否作為支持核發搜索令的充分可能理由,檢方和法官之間並不同調,證據適用標準不一。建請司法院建立明確準則,解決此一問題。美商司法院
2013 民事和刑事案件問題 為維護臺灣法院制度之正當性, 對於提供虛偽不實資料或做偽證之被告和證人,必須制定更嚴格標準和提高處罰。歐商司法院
2013 民事和刑事案件問題 法務部、司法院檢察官和法官應對於仿冒品之鑑定維持合理標準,不依賴被告所提出新異和不合邏輯之測試方法。歐商司法院
法務部
2013 為使修正後的營業秘密法能有效執行,建請修訂相關法律 智慧財產案件審理法: 建議修改智慧財產案件審理法,使在舉證困難的營業秘密犯罪案件中,適度增加被告具體答辯的促進訴訟義務,要求當事人在指定期間內提出證明,以分攤舉證責任。美商司法院
2014 民事和刑事問題 臺灣法律有許多規定提供給法官提醒當事人和證人有關偽證和偽造文書的要件與罰則、讓證人具結、及將被告和證人移送檢察官的能力。司法院應協同法官去使用這些工具,以讓真正及正確的資訊流進入他們的法庭。歐商司法院
2014 民事和刑事問題 檢察官和法官應就合理性及專家技能的問題,限制對鑑定專家的權威和知識的質疑。「鑑定技能」的檢試絕對不應由被告所提供的物品來進行。歐商司法院
法務部
2015 民事和刑事問題 檢察官和法官應就合理性及專家技能的問題,限制對鑑定專家的權威和知識的質疑。檢察官和法官應取消對鑑定技能的「檢視」,尤其不應拿被告提供的所謂「真品」來進行。歐商司法院
法務部