| 2012 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 為了避免對歐洲肉品及加工食品造成不必要的進口貿易障礙，動植物防疫檢疫局應讓申請流程更透明化，並縮短認證過程至18個月以內，建立公平客觀的流程，進行邊境管制。 | 歐商 | 農委會
|
| 2012 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 政府應採納國際規範，以有科學數據為基礎的檢驗標準及方法做為審核基準。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2012 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 豬肉、家禽肉：各國需取得動植物防疫檢疫局及衛生署的批准才可出口到臺灣，且各屠宰場每年皆需接受臺灣的查驗並取得認證。由於歐盟國家乃世界動物衛生組織的成員，且農業/食品標準皆符合國際衛生標準的規定，建議應省去繁複的認證/查驗流程。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2012 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 建議動植物防疫檢疫局自行負擔產地查證費用。 | 歐商 | 農委會
|
| 2012 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 某些歐洲特殊食材無法完全依照臺灣標準，但只要科學證明其食用安全無虞，應允許進口。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2013 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 為了避免對歐洲肉品及加工食品造成不必要的進口貿易障礙，動植物防疫檢疫局與食品藥物管理局應讓申請流程更透明化，並縮短認證過程至18個月內，建立公平客觀的邊境管制流程。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2013 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 政府應採納國際規範，以建立在科學數據上的檢驗標準及方法做為審核基準。遵守世界動物衛生組織對狂牛症的風險狀況規定，應以平等原則對待處於同等疫區狀態的國家。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2013 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 豬肉、家禽肉：各國需取得動植物防疫檢疫局及衛生署的批准才可出口到臺灣，且各屠宰場每年皆需接受臺灣的查驗並取得認證，費用由輸出國支付。由於歐盟國家乃世界動物衛生組織的成員，且農業/食品標準皆符合國際衛生標準的規定，應省去繁複的認證/查驗流程。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2014 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 政府應採納國際規範，以建立在科學數據上的檢驗標準及方法做為審核基準，並遵守世界動物衛生組織對狂牛症的風險狀況規定，以平等原則對待處於同等疫區狀態的國家。 | 歐商 | 農委會
衛生署
|
| 2016 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 為避免對歐洲肉品及加工食品造成不必要的進口貿易障礙，防檢局與食藥署應讓申請流程更透明並具可預測性，同時縮短認證流程至18個月內，以建立公平、客觀及以風險為基礎的邊境管理辦法。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2016 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 政府應採納國際規範，以科學數據為基礎的檢驗標準及方法做為審核基準，並遵守世界動物衛生組織對狂牛症的風險狀況規定，應以平等原則對待處於同等疫區狀態的國家。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2016 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 豬肉、家禽肉：各國需取得防檢局及衛福部的批准才可出口到臺灣，且各屠宰場每年皆需接受臺灣的查驗並取得認證，費用由輸出國支付。由於歐盟國家乃世界動物衛生組織的成員，且農業/食品標準皆符合國際衛生標準的規定，應省去繁複的認證/查驗流程，考量以系統查驗取代單獨的認證流程。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2016 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 牛肉：符合世界動物衛生組織所公布的風險已控制國家及無疾病狀態。依據狂牛症的風險近況及發展分析，對所有輸出國在一定時間內應給予相同待遇。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2016 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 建議防檢局及食藥署自行負擔檢驗費用。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 為避免對歐洲肉品及加工食品造成不必要的進口貿易障礙，防檢局與食藥署應讓食品進口的申請流程更透明並具可預測性，同時縮短認證流程至18個月內，以建立公平、客觀及以風險為基礎的邊境管理辦法。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 採納國際規範，以科學數據為基礎的檢驗標準及方法做為審核基準，並遵守世界動物衛生組織對狂牛症的風險狀況規定，應以平等原則對待處於同等疫區狀態的國家。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 建議防檢局及食藥署自行負擔檢驗費用。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 豬肉、家禽肉：各國需取得防檢局及衛福部的批准才可出口到台灣，且各屠宰場每年皆需接受臺灣的查驗並取得認證，費用由輸出國支付。由於歐盟國家乃世界動物衛生組織的成員，且農業/食品標準皆符合國際衛生標準的規定，應省去繁複的認證/查驗流程，考量以系統查驗取代單獨的認證流程。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 牛肉：符合世界動物衛生組織所公布的風險已控制國家及無疾病狀態。依據狂牛症的風險近況及發展分析，對所有輸出國在一定時間內應給予相同待遇。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
歐洲食品進口技術性貿易障礙
| 經充份加熱之禽肉：建議(1)依照世界動物衛生組織（OIE）之建議及歐盟管理模式，准許進口經充份加熱，已殺滅家禽流行性感冒病毒之加工禽肉；(2)增訂疫區禽肉之加熱處理條件，比照「家禽肉類之輸入檢疫條件」對新城病之加熱條件，及「含肉加工產品之輸入檢疫條件」之自疫區輸入禽肉加熱處理條件，依相同模式於「家禽肉類之輸入檢疫條件」增訂來自家禽流行性感冒疫區之加熱處理條件。 | 歐商 | 農委會
衛福部
|
| 2017 |
因應全球經貿新格局，研擬台灣下一階段的經貿戰略
| 對於農產品進口，應建立科學化檢驗標準。
政府應提出明確的科學風險分析方法與檢測數據佐證，透過國際認可的檢驗標準與公開透明的檢驗程序，向國內各界溝通，以理性方式探討進口食品或農產品之衛生安全，以及是否符合我國食品安全衛生管理法。 | 工總 | 農委會
衛福部
|