:::
首頁 / 建言查詢

建言查詢

設定好查詢條件後，請按下「查詢」按鈕
年度建言代碼 議題 說明 相關機關
2018A10702272 網路租車平臺營運模式與檢驗車輛相關規定之適用 小客（貨）車租賃服務業出租過程，以行動裝置完成線上租車程序及車況確認之營運模式，是否有違反「汽車運輸業管理規則」第100條第1項第7款之規定? 交通部
2017A10612151 一、曾經進駐經政府認定之加速育成機構的新創事業是否適用「具創新能力之新創事業認定原則」。 二、勞動部會商機制核發之工作許可期限，建議由1年延長為3年。 外國人從事就業服務法第四十六條第一項第一款至第六款工作資格及審查標準第36條規定如下: 「一、本國公司： （一）設立未滿一年者，實收資本額達新臺幣五百萬元以上、營業額達新台幣一千萬元以上、進出口實績總額達美金一百萬元以上或代理佣金達美金四十萬元以上。 （二）設立一年以上者，最近一年或前三年度平均營業額達新臺幣一千萬元以上、平均進出口實績總額達美金一百萬元以上或平均代理佣金達美金四十萬元以上。」 ...... 勞動部
經濟部
2017A10611091 新創業者擬成立設備共享平臺，營運模式所涉相關法規疑義 新創業者擬成立設備共享平臺，該平臺營運模式係使用者於接受服務提供者報價後，款項交由該平臺，服務提供者提供技術或設備服務之後向該平臺請款，該平臺扣除營業稅及管理費後，將款項撥付給服務提供者。該平臺是否屬於第三方支付？是否須適用「電子支付機構管理條例」之規定？是否需與電子支付廠商合作處理公司金流？公司登記為何？ 金管會
經濟部
2017A10611021 如何以Uber的營運模式(與租賃業者合作)成立合法的線上叫車平臺 請問我想要了解以政府的角度，UBER的營運模式要如何才能合法？因為我也想要做這樣的叫車軟體平台 交通部
2017A10610242 建議放寬經外館驗證之外國文書，不得以影本或電子文書進行國內公證之限制 外國人士於我國求職或投資時，許多執照或證照皆須經外館驗證才能進行國內之公證，但是想先認證影本，卻遭到法院公證處以未經外館驗證連證影本相符或是翻譯都無法認證，可否予以放寬? 另外我國外館眼正可否以電子文書取代正本寄送? 外國人的護照要做正影本相符，法院公證處也說是外國文書不准認證影本，本國人護照連裡面有出入境章也說是外國文書不准認證影本，實在是太誇張了，可否請公正之主管部門檢討放寬，避免造成投資的障...... 司法院
外交部
2017A10610241 放寬取得創業家簽證之外國人不需申請聘僱許可即可在臺工作及建議原持有聘僱許可來臺工作之外國人改以創業家簽證居留時，原居留期間不需歸零 事實： 1.創業家簽證推動超過一年，但是拿到創業家到合法在台灣居留、工作(實際提供勞務)需要過五關斬六將。通過外交部、投審會、內政部審查拿到簽證與居留證，但不知道有多少人已經發現，最令人費解的也最讓人忽略的是：還要申請聘僱許可才能合法在台工作。這點我已經跟勞動部勞動力發展署還有投審會確認超過三個月，沒有人有動作。 2.持有聘僱許可來台工作的人(先說是白領，藍領目前法規本來就已規定不計入)，要改以創...... 勞動部
移民署
經濟部
2017A10610181 公立學校利用私人公司共享平台網站之服務是否適用政府採購法 有關公立學校擬與私人公司簽訂契約，契約內容為公司提供網路平台供公立學校揭露其加工與測試設備等閒置資源訊息，公司於學校將前揭訊息置於該平台時不收費，而於學校接獲訂單獲得收入時，代扣營業稅並收取一定比率之管理費，則上開公立學校與公司間是否涉及政府採購法之採購而有該法之適用。 工程會
2017A10610182 標竿創意整合有限公司　　函 地址：台北市信義區忠孝東路4段565號6樓 電話：(02) 8787-2587 受文者：國家發展委員會 發文日期：中華民國106年10月17日 發文字號：標竿字第106101701號 速別： 密等及解密條件或保密期限： 附件：如主旨 主旨：建請 國發會將全省四大超商讀卡機的讀距限制鬆綁，恢復至十公分的世界通例。 說明: 一、 我們的創新產品NFC智慧指環，當初...... 標竿創意整合有限公司　　函 地址：台北市信義區忠孝東路4段565號6樓 電話：(02) 8787-2587 受文者：國家發展委員會 發文日期：中華民國106年10月17日 發文字號：標竿字第106101701號 速別： 密等及解密條件或保密期限： 附件：如主旨 主旨：建請 國發會將全省四大超商讀卡機的讀距限制鬆綁，恢復至十公分的世界通例。 說明: 一、 我們的創新產品NFC智慧指環，當初...... 金管會
經濟部
交通部
2017A10610173 建請釐清心理師於網路平台透過視訊或其他通訊方式提供諮商服務之適法性 按業界有於網路平台透過視訊或其他通訊方式提供心理諮商服務，並為相關之廣告，案經直轄市政府及縣（市）政府認有違心理師法第10條及第27條等規定之虞，針對類此案件應如何適用心理師法提出疑義，爰請主管機關協助釐清，俾供業界遵循。 衛福部
:::