跳到主要內容

建言查詢 / 法規鬆綁建言

年度 議題 說明提案來源相關機關
2017 延續6/17建言,建議放寬壽險商品設計彈性 ,以利民眾購買更便宜的保險保障 主旨: 延續6/17建言,建議放寬壽險商品設計彈性 ,以利民眾購買更便宜的保險保障 1.我是問主管機關立法考量時,為什麼要規定壽險/年金險必須要有解約金,健康險卻不用 ? 2.為什麼保險局強制要求壽險要有解約金,如何建議消費者可買到有解約金或沒有解約金的壽險商品? 不就保險局不讓消費者可以買到無解約金的壽險嗎?個人保險局
2017 延續6/22建言 ,建議新增其他幣別責任準備金利率 延續6/22建言 ,建議新增其他幣別責任準備金利率 1. 請問主管機關如何考量保險業需求而定? 2. 針對其他主管機關已開放非美元、澳幣、歐元及人民幣等外幣商品 , 責任準備金利率為何? 如何確保消費者權益? 如何確保股東權益?個人保險局
2017 請問公會已研議團體利變年金的費用適足性做法完成否? 延續106-03-16建言,請問公會已研議團體利變年金的費用適足性做法完成,保險局發函了嗎?個人保險局
2017 建議:新增其他外幣保險責任準備金利率 目前主管機關允許市面上販售其他外幣的保險 ,如果每年專案試算新契約責任準備金時,亦建議可納入並頒布。個人保險局
2017 建議放寬壽險商品設計彈性 ,以利民眾購買更便宜的保險保障 1.現行保險商品對於解約金的規定不同,有些保險商品會要有解約金 ,有些商品則不需要 ,並無一致性 2.考量我國人口老化快速且生育率下降,依據國家發展委員會推估,我國將於107年進入高齡化社會,115年再邁入超高齡社會,且預估人口負成長將於110年至114年間發生。鑒於我國人口結構老化速度快,青壯人口對社會經濟支持之負擔日益加重,面對未來人口老化及少子化趨勢,亟需普及老人基本保險保障。 3.解約金應該並非老人基本保險保障所必須,且開放無解約金的商品可滿足有經濟負擔壓力或僅需要保障的族群,應可更達到政府普惠金融的目的.個人金管會
2017 建議每年公布的新契約責任準備金利率時,可以刪除歐元幣別 建議每年公布的新契約責任準備金利率時,可以刪除歐元幣別 理由:現行無歐元傳統型商品,每年如果需額外行政成本計算後公布的話,則產生不必要的浪費公帑,故建議可不再公布歐元的新契約責任準備金利率個人保險局
2017 建議修訂人身保險業辦理費用適足性檢測自律規範 建議修訂人身保險業辦理費用適足性檢測自律規範 依據金管會105.12.27金管保壽字第10500965170號函准予備查的「人身保險業辦理費用適足性檢測自律規範」,對於團體利變年金是否納入檢測範圍並不明確,一方面規定利變年金須納入規範,另一方面又規定團體保險不適用. 考量團體利變年金具備團體險特性,建議可修正文字明確排除。個人金管會
2017 建議放寬再保險需核准的規定 建議放寬再保險需核准的規定 說明 1.依據現行保險業辦理再保險分出分入及其他危險分散機制管理辦法第十四條 [本法第一百四十七條所稱其他危險分散機制,係指限額再保險或其他以移轉、交換或證券化等方式分散保險危險之非傳統再保險。] 和 第十六條 [保險業辦理或終止第十四條規定之業務者,應逐案提經董(理)事會或其授權機關(人員)通過或核准,並由分出業務者報經主管機關核准後,始得為之。] 規定非傳統再保險需核准 2.惟依國際慣例(如香港/新加坡) 皆未要求再保險須核准 3.國內此限制不利保險公司風險管理 ,也不助於國際貿易 4.建議主管機關可考慮國外做法 , 不限縮風險管理方式 , 而是提供必要資訊供主管機關管理 (如香港/新加坡)個人金管會
2017 建議明確訂定保險商品文宣規定 建議明確訂定保險商品文宣規定 1.近期主管依財政部84.3.22台財保字第841484673號函裁罰保險業者 ,認為字體未符合規範 2.惟該文僅是當時尚未訂定"保險業招攬廣告自律規範 "等法令的布達, 尚非法規命令或行政規則。 3.若主管機關仍有需要,建議修訂相關辦法已示明確,以利確保消費者權益個人金管會
2017 建議漁船強制納保海洋汙染責任險 建議漁船強制納保海洋汙染責任險 說明: 1.屢有船舶汙染我國海域http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170313/37581154/%E6%8E%92%E9%87%8D%E6%B2%B9%E6%AF%80%E7%B6%A0%E5%B3%B6%E8%B2%A8%E8%BC%AA%E5%B9%B9%E7%9A%84 2.建議設計強制納保機制 ,以避免海洋環境汙染卻無法求償的窘境個人環保署
漁業署